Por fin, ¿qué fue, un algoritmo o un virus?
Vinieron desde la capirucha unos científicos fisicomatemáticos -dicen ellos- egresados de la UNAM y llegaron para darnos luz con la verdad de “cómo” el panucho le hizo matanga al “Peje” con la banda presidencial; o sea, el “como” del fraude.
Haber; veamos dijo don cegatón; vinieron desde la capirucha unos científicos fisicomatemáticos -dicen ellos- egresados de la UNAM y llegaron para darnos luz con la verdad de “cómo” el panucho le hizo matanga al “Peje” con la banda presidencial; o sea, el “como” del fraude.
Apoyados con una portátil, que por cierto, no supieron y no pudieron conectar al proyector hasta que llegó a echarles una mano un joven de la misma escuela, en la que presentaron sus mega-investigaciones fisicomatemáticas.
¡¡Y nada!! eso fue lo que aportaron, ¡¡nada!! eso fue lo que nos vinieron a enseñar. Y es que ¡¡nada!! nuevo dijeron porque todo lo que mencionaron fue lo mismo que en las noticias hemos visto desde el pasado 2-J.
Sólo hicieron un “recuento” de los sucesos que han pasado a partir de la noche aquella, cuando el “Peje” se fue a dormir en vez de esperar el resultado del PREP.
Las graficas que presentaron los fisicomatemáticos ya las hemos visto en la T.V y en Internet hasta el cansancio; los datos sobre los dos millones de votos faltantes ya lo había mencionado AMLO y que durante el conteo del 2-J, López nunca repuntó, ya lo sabíamos.
Y que si hubo fraude, también ya lo sabemos; pero lo que no conocemos es el ¿“cómo”? y así nos dejaron, sin saber el “cómo” del fraude cibernético. Y en lo personal nunca les escuche usar palabras o expresiones propias de un programador.
Y para colmo, me confundieron más, pues ahora ya no sé, si fue un programa con un algoritmo o un virus el que altero el conteo; pues primero mencionaron que el software que se uso para el PREP lo crearon con un algoritmo que alteraba el conteo y luego dijeron que durante el conteo, infectaron al programa con el “Virus Hildebrando” para que alterara dicho conteo.
¿No entiendo, para que contaminar un software que fue creado para alterar un conteo, con un virus que hace lo mismo? ¿¿#$%&/&%??
Y lo peor, es que no aportaron una prueba tangible que pueda servir en un tribunal.
***
Bueno, pasando a cosas más amenas, permítame compartir con usted un correo que me envió uno de los 243,934 mexicanos que marcaron la pequeña diferencia con la que perdió el “Peje” y dice:
En apoyo al candidato derrotado en la contienda YO LO APOYO en sus intenciones para que se le permita volver a contar voto por voto.
Por favor permitan que estén en una bodega López y todos los paquetes electorales (sin crayón por supuesto) y déjenlo contar voto por voto…
Para contar en un día se necesito medio millón de mexicanos; por lo que le va a tomar 7.42 años: 130,000 casillas, 30 minutos cada una (10 votos por minuto), que son 3,900,000 minutos, que son 65,000 horas, que son 2,708.33 días, que son 7.42 años.
Para terminar de contar antes del 31 de agosto se necesitarían al menos 7,812 mexicanos trabajando a marchas forzadas todos los días; pero como López NO confía en ningún mexicano (no confió en 500,000, en donde 200,000 eran probablemente gente que voto por él; e igual no confió en 250,000 representantes de casilla de su partido)… así que mejor dejémoslo sólo en una bodega con los votos… y que hay nos platique en 7.4 años, …aunque sabiendo que él normalmente se toma como el doble o el triple de tiempo para
hacer las cosas (14 años en una licenciatura, 20 min. para hilar 2 frases) pues hay que nos platique en unos 20 o 25 años.
Atte. Uno de los 243,934 mexicanos que significamos la diferencia.
Por favor reenvía este mail a todos los mexicanos que conozcas, para que se apoye el recuento VOTO x VOTO, es decir que se permita encerrar a López y a los paquetes electorales en una bodega por lo menos 20 años.
Categories: La Columna, Política